Сколько воды в 1 кило текста?

Ответ, который хотели бы услышать заказчики на этот вопрос – нисколько. Так как воды в тексте быть не должно.

Это требование прописано во всех стандартных ТЗ и подразумевается в нестандартных, даже если не указано прямо.

А теперь давайте разберемся, так ли все просто, и что такое вода на самом деле.

Скрыть содержание

• «Техническая» вода
• «Смысловая» вода
• Как проверить есть ли в тексте вода?
• Так столько должно быть воды?
• Приплыли

«Техническая» вода

Водность текста – один из критериев, на который ориентируются поисковые алгоритмы, когда определяют место того или иного сайта в выдаче. Иными словами, страница с текстом, содержащим слишком много воды, никогда не войдет в ТОП-10 Яндекса. А значит, каждый заказчик заинтересован в том, чтобы текст не попал под такой фильтр.

Но как поисковые системы понимают, сколько в тексте воды, и что именно попадает под это определение?

Разумеется, у Яндекса и Гугла разработаны для этого свои внутренние механизмы, которые нам  никогда не покажут.

Но есть несколько сервисов, которые отлично справляются с той же задачей – определяют количество «технической» воды в тексте, то есть соотношения стоп-слов от его общего объема.

Самые популярные сервисы:

• Advego;
   
• Text.ru;
   
• Istio.
   

У каждого из них свой собственный алгоритм, выявляющий «лишние» слова, словосочетания и фразы. Поэтому допустимое значение водности текста в каждом случае определяется по-разному.

Что же не нравится сервисам проверки и, соответственно, поисковым системам? Ответ довольно прост – все лишнее, что можно выкинуть из текста без потери смысла и основной идеи. В результатах проверки на водность обычно выделяются:

• вводные слова и конструкции;
   
• местоимения;
   
• модальные слова (особенно любимый всеми глагол «можно»);
   
• избыточные определения (яркий, превосходный, отличный, эффективный);
   
• предлоги и союзы (от них можно не избавляться, если все остальное в пределах нормы, на общий % водности эти слова не повлияют).
   

От красивых художественных сравнений и оборотов тоже придется отказаться, для информационной статьи они совершенно излишни.

Интересно, что все вышеперечисленное, плохо не только с технической точки зрения, то есть для поисковых роботов. Читать текст, в котором много «водных» слов трудно и обычному человеку.

Так как это не учебник по квантовой механике, и к экзамену читателю готовиться не нужно, с большой долей вероятности он просто пойдет и найдет другой сайт, где интересующая его информация будет изложена гораздо проще.

«Смысловая» вода

Кроме «технической» воды, которая проверяется по специальным сервисам, есть еще и «смысловая» вода. Узнать ее процент в тексте, к сожалению, не получится, так как алгоритмов проверки лирических отступлений пока не придумали. Но что же тогда имеется в виду?

Предположим, вы пишете текст о том, как правильно пересаживать фикус в домашних условиях. На такой запрос пользователь хочет найти готовую инструкцию и пару советов – как добиться того, чтобы фикус 100% прижился на новом месте.

Если в тексте при этом будет фигурировать 3 абзаца истории селекции домашних фикусов и еще 4 о прелестях комнатного цветоводства, поздравляю, именно такую воду и имели в виду при составлении стандартного ТЗ.

Исключение, разумеется, составляют те случаи, когда подобные пункты прописаны в плане статьи, составленном заказчиком. Если уж взяли в работу задачу с таким планом, то придется писать и об истории селекции, и о прелестях цветоводства, и о популярных приметах, связанных с фикусами.

Как проверить есть ли в тексте вода?

Встроенной проверки на водность на WHO нет, хотя отчасти с этой функцией справляется Главред. Он не является обязательным критерием, но может быть полезным и существенно улучшить качество текста (напомним, хорошая оценка по Главреду – от 7,5 и выше). Главное, помнить, что это автоматизированный алгоритм, и к его предложениям нужно относиться критически.

Главное помните, что полностью обезвоживать текст не нужно, иначе читать его будет тяжело и неинтересно. Немного вводных слов, интересных оборотов, важных эпитетов должно остаться – именно они придают статье живость и вызывают желание дочитать ее до конца.

«Смысловую» воду так просто увидеть не получится. Тут поможет только внимательная вычитка и понимание основной сути написанного – что важно для читателя, а что безболезненно можно (и нужно) опустить.

Так столько должно быть воды?

В стандартном ТЗ нет конкретных требований по водности текста, поэтому ориентироваться стоит на рекомендованные значения того сервиса, по которому будете проверять. Например, по Text.ru – это 15%.

Но и тут есть некоторые нюансы, юридический, технический текст или четкая инструкция, действительно, должна уложиться в это значение, для модных обзоров, статей по кулинарии или рукоделию, «детских» и туристических тем возможно превышение (до 18-20% в среднем).

Если ТЗ нестандартное, в нем может быть указано требуемое значение водности (и сервис, по которому ее нужно проверять), а может и не быть. Во втором случае порядок действий такой же, как и со стандартным ТЗ.

Приплыли

Это лишь общие теоретические моменты, которые должны помочь разобраться, как сделать свой текст лучше. Понять в полной мере, что такое вода, какие слова и обороты уместны, а какие нет, можно только на практике, написав несколько десятков статей.

В нашем пособии для новичков (высылается на почту, указанную при регистрации автора на бирже) есть целая глава с отличными примерами, посвященная водности текста. Она называется «Слишком много воды: как не сесть в лужу». Для закрепления материала рекомендуем ее прочитать или перечитать, если вы уже успели проштудировать этот небольшой учебник.

А на все остальные вопросы традиционно готовы ответить более опытные авторы в нашей группе в ВК или телеграм-чате исполнителей.

Желаем интересных заданий и отличных текстов!

Команда WorkHard.